El experimento de Milgram: la maldad en los humanos
iStockphoto/Thinkstock
Hace tan solo unas horas, Discovery Channel presentó en su nuevo programa titulado Curiosidad el episodio Qué es la maldad y le ha puesto la piel de gallina a millones de espectadores. En dicho capítulo se llevan a cabo varios experimentos en los que los resultados han indicado en pocas palabras, que los seres humanos en su gran mayoría, son malvados y son capaces de cometer terribles atrocidades si alguien con un poco de autoridad se los ordena.
En el OjoCientífico, hoy vamos a contarte de qué se trata el experimento y cómo se encontraron evidencias científicas en el experimento de Milgram sobre la maldad en los humanos.
Antes de comenzar, quiero invitarte a reflexionar sobre la siguiente pregunta: ¿sería posible que hoy, luego de más de 70 años desde que se decidió llevar a cabo el holocausto judío, la mayor expresión de la maldad humana, pueda repetirse tal acontecimiento, con tal magnitud y tales protagonistas? ¿La humanidad no ha reflexionado lo suficiente? ¿La humanidad aún hoy sigue siendo tan malvada como para cometer tal acto de lesa humanidad?
En una primera instancia, comencemos teniendo esto en cuenta y veamos algunas de las características del experimento a nivel histórico.
El experimento de Milgram
kaitkribs/Flickr
Hace exactamente 50 años, el psicólogo estadounidense Stanley Milgram, diseñó un experimento único. Fuertemente cuestionado desde varios puntos de vista y de mucha controversia, debido a la conmoción y el trauma que llegaba a provocar en sus participantes.
El experimento buscó determinar, si ciudadanos comunes y ordinarios de su país, eran capaces de llevar a cabo actos de brutalidad y crueldad fuera de serie, contra otros desconocidos. El mismo, constaba de una máquina con una serie de interruptores que activaban choques eléctricos en forma gradual desde 15 a más de 165 voltios desde un extremo de la habitación hacia la habitación de lado, en la cual un desconocido los recibiría en su cuerpo tras contestar equívocamente una serie de preguntas, sin que el primero pudiera verlo pero si escucharlo.
Falsa y previamente se le explicaba al participante que ejecutaría los golpes eléctricos (el maestro), que el experimento se llevaba a cabo para determinar que los seres humanos aprenden mejor y más rápido, mediante un castigo corporal. Además se le aseguraba a quien ejecutaría el castigo que los golpes eran dolorosos a medida que se utilizaba mayor voltaje, pero que no se corría ningún riesgo y por último se lograba convencer al participante de que estaría causando dolor simplemente en pos de un experimento de laboratorio.
Michael L. Newman/Flickr
Antes de comenzar el experimento, también se le entrega la paga a los participantes y se les aclara que en cualquier momento en que deseen abandonar o terminar el experimento, podrán hacerlo según así lo deseen y sin ningún tipo de problema.
El participante cómplice desde el otro lado de la habitación encargado de recibir los choques (el aprendiz) que en realidad no recibe los golpes eléctricos, asegura sufrir de problemas cardíacos y a medida que el voltaje va subiendo, comienza a quejarse de dolor. Al llegar a los 150 voltios, expresa que ya no quiere participar, que siente dolores en el pecho y que cree fuertemente que algo anda mal, reclamando detener el experimento.
Wapcaplet/Wikimedia
Toda la condolencia del aprendiz es escuchada por el maestro encargado de implementar el castigo, no obstante, ante la figura de autoridad del psicólogo presenciando todos los acontecimientos y determinando que el experimento debe continuar de todos modos, el participante continua empleando los choques.
¿Milgram continúa teniendo la razón?
axelsrose/Flickr
Un grupo de profesionales con el apoyo de Discovery Channel y bajo la supervisión del psicólogo y profesor Jerry M. Burguer, experto en el experimento de Milgram, recrean el experimento y lo vuelven a llevar a cabo hoy con nuevos participantes ordinarios de los Estados Unidos.
Del 100% de las experiencias, la increíble cifra del 77% de los participantes encargados de aplicar los choques eléctricos haciendo peligrar la vida de otro ser humano continuaron con el experimento haciendo caso omiso a lo que el atormentado desconocido sufría por su determinación en la otra habitación.
Los maestros encargados de los choques se mostraban confundidos, molestos y asustados, frente a un fuerte shock emocional, sin embargo ante la figura autoritaria del psicólogo, continuaban empleando los choques y hacían peligrar la vida de otro ser humano sin tener en cuenta las consecuencias.
En el experimento también se apreció que de 12 personas, apenas un participante se negó a darle los choques eléctricos como castigo a otro ser humano bajo cualquier circunstancia. Una mujer, quien ni siquiera llegó a dar un solo golpe al aprendiz.
Por último también se demostró que en grupos, cuando el experimento se levaba a cabo entre dos personas y una se negaba a realizar el brutal experimento, la otra de inmediato coincidía en no llevar a cabo el mismo.
El resultado: los humanos son malvados
BananaStock/Thinkstock
Las terribles cifras del experimento, demostraron que los seres humanos ordinarios, ante la orden de una figura con un poco de autoridad, son capaces de cometer aborrecibles brutalidades, de actuar con crueldad y desprecio por la vida y de llevar a cabo actos de lesa humanidad.
Si hoy existieran nuevos campos de concentración, dominados por la figura de un tirano u otras formas de autoritarismo, existiría más de un 75% de ciudadanos, al menos tan solo en Estados Unidos, que estarían dispuestos a formar parte del personal del mismo y de castigar a otros seres humanos.
Aquí puedes echarle un vistazo a las dos primeras partes de dicho episodio en el programa de Discovery Channel.
Si disfrutaste de este artículo, te recomiendo que también le eches un vistazo a este sobre los asesinos seriales.
Etiquetas
5 ComentariosComentar
Si, los humanos somos malvados eso está claro, en momentos críticos hacemos cualquier cosa... y premeditadamente muchas veces también... Pero este experimento está hecho en USA... me gustaría que lo probasen en otro País... Gente de otras culturas, estoy segura que no actuaría del mismo modo. Me refiero a que la educación, la televisión sobre todo.... influye mucho en las personas... y en USA la violencia es parte del día a día, por lo tanto el resultado no pude ser generalizado. Creo que si, en general todos somos malvados pero no de la misma manera... Estaría bien que probasen en otros lugares para ver la diferencia entre la maldad de cada país, cultura, entorno....
Este experimento me parece un poco una tonteria... Los encargados de aplicar las descargas, están engañados, pensando que están realizando un experimento en pro de la ciencia. Habría que ver si actuarían de la misma forma, si se les exigiese realizar dicho castigo físico porque si, porque esa gente se lo merece, o cualquier pretexto. Creo que en ese caso cambiarían las cifras del experimento. Además, se hace a escondidas, sin ver al sujeto que supuestamente recibe las descargas; si lo hiciese cara a cara, veríamos si habría tantos que siguiesen con las descargas, o que tan siquiera las llegasen a realizar.
Además, no se puede comparar con los campos de concentración... en esos casos, eran hombres que si no cumplían las ordenes, posiblemente los matarían. Si en este experimento se le dice al encargado del castigo que, si no lo hace, sera encarcelado, seguramente lo hará; pero si se le dice que no tendrá ninguna consecuencia negativa, o es más, que si aplica el castigo, es entonces cuando será condenado, seguramente no realizaría el castigo.
Es mi opinión, pero creo que el ser humano solamente es malvado en según que circunstancias, y no per se.
Una de las cosas que se querían encontrar era si el hombre aún sigue siendo el mismo de hace unos años atrás. Se muestra que aún se mantiene la forma de pensar y actuar; diferente contexto social, diferente época, diferente educación y diferentes exposiciones de "maldad", pero aún el mismo.
Solo se necesita de una figura autoritaria... así demostraron que el ser humano es flexible y capaz de ser moldeado por otros.
A pesar que se habla de "engaño" por ocultar ciertos detalles, están dentro de lo que es Investigación y Experimentación, es la manera de realizarlo, algo así como el efecto placebo usado comúnmente en la mayoría de los experimentos científicos en salud y no tengo la menor duda de que a pesar de que los maestros hubieran visto al hombre que se castiga, de igual forma realizarían las descargas eléctricas, porque acá es importante la influencia de la autoridad como también se muestra cuando ingresa un segundo maestro que es un actor y decide hacerse a un lado del experimento, el maestro en investigación lo sigue, demostrando que el ser humano no actúa por sí mismo, sino que sigue o tiende a las masas.
La conclusión es que los humanos no somos malvados, sino obedientes.
Este experimento se ha repetido en varios países incluida España y Francia donde llegaron a hacer una película con Ives Moantang, muy buena. Los resultados fueron similares (63% en el caso del experimento original). Lo que demuestra es que en condiciones institucionalizadas (la universidad, la ciencia, el estado, el ejército, el maestro y la escuela) los humanos obedecemos por encima de nuestra ética individual y creamos justificaciones de nuestros actos bajo el pretexto de es aceptable si alguien lo autoriza. Lo que nunca se ha explicado es cómo el resto de de los 37% no obedeció, y en el caso de otras variaciones del experimento si el castigo es corporal los que torturan siguen en una proporción mucho mas baja. Pero si, los seres humamos somos obedientes y el experimento resiste todas las críticas desde el punto de vista del diseño experimental.