Stephen Hawking: "No existe la teoría del todo"
Hace 3 décadas, Stephen Hawking declaró que una "teoría del todo"estaba en el horizonte con un 50% de probabilidad de ser completada para el 2000. Saltemos hasta este año, en el que el famoso físico ha renunciado a este concepto ya que según el puede que no haya una teoría final que descubrir después de todo.
Aun así Hawking sostiene que puede explicar los misterios de la existencia sin esta teoría, y así lo describe en El Gran Diseño, su primer libro en más de una década. En este Hawking y su co-autor Leonard Mlodinow sostienen que responderán los acertijos más importantes de la existencia y que su respuesta no será 42 (alusión satírica a Guía del Autoestopista Intergalático de Douglas Adams).
El libro analiza la teoría de cuerdas, la de supercuerdas y otras más, al igual que sus distintos componentes y su evolución. Esta gran variedad de teorías lleva a los autores a declarar que la única manera de entender la realidad es una filosofía llamada"realismo dependiente del modelo". A pesar de que los propios autores declararon que la filosfía esta muerta, ellos apuntan a una filosofía similar a la creada en los años ochenta denominada "perspectivismo".
Esta radical teoría sostiene que no existe una teoría única capaz de explicar el origen y el funcionamiento del universo, En su lugar la ciencia ofrece muchas ventanas incompletas hacia una realidad común en la que ninguna es más "verdadera" que la otra. Los autores no sólo niegan la existencia de una descripción única de la realidad sino también de una realidad independiente de las teorías.
Los autores finalmente apoyan la teoría M, aunque se refieren a esta de una manera no convencional que abarca varios trozos selectos de teorías de cuerdas además de la teoría del campo unificado sobre la cual aún permanecen escépticos.
A pesar de que la teoría M no esta completa, esto no impide que los autores la utilicen para explicar algunos de los grandes misterios del universo y seguramente generar controversia entre los investigadores de todo el mundo que refutarán sus teorías o intentarán verificarlas.
Categorías
Etiquetas
![Pinterest](http://pinterest.com/pin/create/button/?media=http%3A%2F%2Fwww.ojocientifico.com%2Ffiles%2Fstphwknd.jpg&description=Stephen Hawking: "No existe la teoría del todo"&url=http%3A%2F%2Fwww.ojocientifico.com%2F2010%2F09%2F03%2Fstephen-hawking-no-existe-la-teoria-del-todo){kind=link}
4 ComentariosComentar
Cali,Colombia,3 septiembre 2010:"Sr. Hawking:Si No Han podido descubrir la causa de la gravedad,¿Como pueden pretender decubrir la Causa del Universo?¿O La Causa de la Existencia En Si Misma? Por amor a Dios,No Se Precipite. Le hago Una pequeña Pregunta, a ver si le puede servir de pista:¿Estan Seguros que la velocidad de la luz en cada una de las partes del universo es de trescientos mil kilometros por segundo?¿Y Si No?--gustavo gomez mejia--
Comparto el punto de vista de Hawking, no creo que la teoría del todo exista o al menos esté cerca de descubrirse, me parece un poco absurdo. Seguramente hay montones de cosas que aún no hemos descubierto, quién sabe si alguna fuerza fundamental más. A finales del siglo XIX había físicos que decían que la física estaba casi terminada, que todas las cosas, o almenos las importantes ya estaban descubiertas y que sólo quedaba realizar medidas más precisas, claramente estaba equivocado. No creo que con las matemáticas actuales se pueda llegar a la teoría del todo, si esque existe. El universo es demasiado complicado para que podamos comprenderlo, tendríamos que desarrollar nuestra inteligencia varios miles de años. La física es nuestro mejor sistema para explicar del universo, pero dudo que sea el lenguaje con el que esté escrito el Universo, o al menos no tan simple.
Solo nos queda seguir indagando en los misterios y disfrutar de la física, las cambios y descubrimientos ya llegarán. Hay mucho por descubrir y seguro que nos dejarán sorprendidos.
Esta es sólo mi opinión, si alguien quiere exponer la suya me agradaría leerla. Saludos!
Tengo tiempo leyendo y analizando sobre dichas teorias, pero solo es eso, puras teorias, muchas comprobadas y otras hipotesis por demostrar, pero me pregunto, para que? por que tanta incertidumbre en saber los misterios del Universo?, somos lo que somos,estamos hechos de polvo de estrellas y en el polvo nos convertiremos, mi humilde opinion, es que nada es eterno, ni el Univeso, la diferencia que la escala de nuestro tiempo es muy pequeña con respecto a la escala del tiempo del Universo y por eso lo vemos eterno e infinito, un saludo desde Venezuela
El hombre solo conoce su realidad en su dimensión. Así como nuestro ojos solo pueden percibir la luz visible, lo mismo pasa con todos los sentidos y en cantidades infinitas. En el espacio en que vivimos, hay realidades infinitas en dimensiones infinitas. y cada una de ella tienen resultados distintos. Por esta razón todo el que quiera saber la realidad, origen y funcionamiento del universo, tendrá que hacerlo en cada renglón mencionado. Tremenda tarea!