Ambientalistas protestan en contra de la vida sintética
- Imprimir
- Enviar por email
- Publicado por: Carlos Dan
Vida sintética o vida artificial son maneras de exagerar un poco el logro conseguido por el Dr. Craig Venter la pasada semana. En realidad lo que hizo Venter fue crear una célula viva a partir de cromosomas artificiales, abriendo paso (eso sí) a la creación de organismos sintéticos más complejos. Las protestas no se hicieron esperar, y desde grupos ambientalistas ya se venden como pan caliente.
En esta ocasión la noticia involucra al Etc Group, un grupo ambientalista canadiense que ha protestado seriamente contra la creación de vida sintética sin alegar razones religiosas pero sí morales, haciendo alusión al supuesto peligro que estas formas de vida representan para la biodiversidad.
El Etc Group presentó un proyecto de legislación en la Convención de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica en Nairobi, Kenia. La propuesta, diseñada por el Subsidiary Body of Scientific, Technical and Technological Advice se centra en prohibir los experimentos en los que las creaciones de tipo sintético sean liberadas a la naturaleza fuera del laboratorio.
Jim Thomas, miembro del grupo, declara que “Sabemos que las formas de vida creadas en laboratorio pueden escapar y convertirse en armas biológicas, y que su uso amenaza la biodiversidad natural existente”.
El alegato es cierto, pero podría implicar un freno importante a la investigación. Que se prohiban este tipo de experimentos prohíbe también que la ciencia aprenda y observe las interrelaciones de estos organismos sintéticos con organismos naturales. Si no se experimenta, es imposible que la ciencia avance, y prohibiendo la experimentación no se gana nada.
En realidad, la experimentación debería estar regulada, pero no prohibida. El alegato está totalmente sobredimensionado y se basa en un presupuesto incierto y del cual no se sabe nada. El argumento de que la vida sintética es peligrosa es prejuicioso, ignorante y está fuera de lugar, porque simplemente nadie tiene pruebas de ello.
Categorías
Etiquetas
3 ComentariosComentar
Lo que pasa con los ambientalistas es que parecen que desconocen -deliberadamente- la naturaleza dinamica de los ecosistemas y la biologia misma, eso me recuerda todo el problema con los alimentos transgenicos... primero porque que podrian afectar los ecosistemas, se vuelven esteriles y luego protestan porque quienes los compran no pueden sacar semillas de las plantas trangenicas sembradas, siempre hay una razon para pelear...
Partamos del hecho que el grupo de investigacion uso una celula preexistente y le inserto el DNA artifical -no se les parece esto una de las tecnicas de clonacion?- no sintetizo ni la membrana celular (NO existe informacion para membranas celulares en el DNA), tampoco el resto de la maquinaria celular (el DNA artifical hace uso de la maquinaria celular -molecular- pre-existente).
En conclusion, no se hizo vida artificial se hizo DNA artificial COPIANDO un DNA de un organismo asi que tampoco se creo una nueva especie ademas para crear nuevos genomas no es necesario sintetizarlo artificialmente y asi es como lo hacemos actualmente, transgenesis!.
Me pregunto cuantos biologos tienen esos grupos de protesta, porque parece que no tienen ninguno -que este informado- o son manipulados por intereses personales -prejuicios, religiosos- ocultos de algunas personas...
Explicado mas didacticamente:
http://www.youtube.com/watch?v=jc50zF3WNAI
La ignorancia es la peor tragedia humana.-Lo vemos por ejemplo en el cáncer que mata millones de seres humanos y no lo podemos derrotar.-No podemos predecir desastres naturales, ni tener alimentos suficientes.-No podemos solucionar unas 5000 enfermedades "genéticas que producen sufrimiento a la especie toda, etc.etc.-La ciencia, la investigación, el conocimiento son las elementos que disponemos para luchar contra ello.-Felicitaciones.-Buena noticia.Conocer cosmoglobal.-