Finaliza la Cumbre de Copenhague con acuerdo pero sin marco legal
Mi entusiasmo antes de que la Cumbre del Cambio Climático que finalizó el viernes pasado en Copenhague era grande. Lo saben, y de hecho en el puntapié inicial de la conferencia abrí bien mis ojos esperanzado de que las naciones poderosas del mundo consiguieran alcanzar un acuerdo legal referido a la limitación de emisiones de CO2.
A veces me olvido de que somos humanos, y que nuestra civilización está gobernada por intereses económicos que políticamente trascienden cualquier compromiso social, ético y ambiental. La regla volvió a surtir efecto en Copenhague, y las esperanzas de algunos entusiastas como yo quedaron reducidas a cenizas.
El final de la cumbre de Copenhague llegó deslucido y maltrecho, con un acuerdo preliminar al que se adhirieron sólo 30 de los 192 países que asistieron a la conferencia; acuerdo que no implica ningún avance, ningún compromiso y una falta de compromiso gigantesca por parte de las naciones más contaminantes del mundo.
El acuerdo insta a limitar las temperaturas de nuestro planeta a 2º más de los niveles pre-industriales, además de algunos otros objetivos y metas muy generales que ni siquiera han llegado a los talones que significó el fiasco del Protocolo de Kyoto doce años atrás.
Por supuesto que no hubo consenso respecto al marco legal tan ansiado, algo que hizo que la mayoría de los países no reconocieran el acuerdo y trataran a la cumbre como 'antidemocrática', llegando incluso alguna organización africana a equipararla al holocausto.
En realidad tampoco sirve el lamentarse. Las cosas son así, y nuestra civilización no va a cambiar su esencia. La conforman sociedades elitistas, capitalistas, con alma individualista y carentes de compromiso social, ético y ambiental. La conclusión es obvia: nadie va a ceder, aunque el planeta esté en juego.
¿Perspectivas? Hay una, sí: la investigación científica. Si se invirtieran 100 billones de dólares anuales en investigación sobre energías renovables las perspectivas serían diferentes. Si el aprovechamiento de fuentes renovables fuera rentable, los gobiernos las adoptarían de inmediato en oposición a los métodos de aprovechamiento energético tradicionales.
Por lo pronto esos 100 billones están ausentes, y el ánimo general lo refleja mejor que nadie Yvo de Boer, negociador climático de la ONU, fotografiado arriba y una de las personas que ha dormido peor en las dos semanas pasadas.
Categorías
Etiquetas
10 ComentariosComentar
Que mal estamos... solo cuando el calentamiento global sea irreversible, van a entender los gobiernos.
Pero seguiremos actuando cada quién para tratar de hacer algo de diferencia.
sinceramente, a mí no me sorprendió este fiasco... era de esperar... pero bueno, visto que los gobiernos van a hacer muy poco por salvar el planeta, lo tendremos que hacer los ciudadanos de a pie. todos sabemos y podemos practicar un consumo más responsable. creo que esto será más efectivo que una cumbre de dos semanas (y seamos sensatos, en dos semanas no se pueden solucionar este problema de caracter global)
[...] el parlamentarismo y los protocolos legales no son el camino para contribuir a frenar el cambio climático. Las [...]
[...] aviones causan un 20% del deshielo del Ártico Evidentemente el parlamentarismo y los protocolos legales no son el camino para contribuir a frenar el cambio climático. Las [...]
Parece que no es innato en los politicos el instinto de conservacion animal, creo que en ese sentido hacen parecer a el hombre el mas irrisorio de los mamiferos...
[...] con ello reducir la cantidad de emisiones de CO2 del país, a pesar de que las intenciones no parecen haber involucrado ningún compromiso de carácter internacional [...]
Albert Einstein dijo una vez......"No puedes resolver los problemas de la misma forma que los creaste"....
que bueno que el ya no esta aqui para ver como terminaremos. :)
Por empezar China es la peor basura del mundo.
Es lo mas contaminante del universo y ahora se creen "LA GRAN POTENCIA"
Si hay que acabar con el CO2 hay que terminar con las plantas eléctricas a carbón chinas.
Con el tema de los autos es muy fácil de solucionar, solamente hay que invertir dinero en un sistema de "entrega tu auto a combustible te damos uno eléctrico" y investigar que se puede hacer con los autos a combustible.
Y luego otro gran problema: el plástico
Hay que invertir, no queda otra.
Aunque un científico ya descubrió un plástico biodegradable y con las características del plástico ordinario, solamente resta seguir investigando...
Saludos!
[...] De todos modos, creo que quedó bastante claro en diciembre pasado que la legislación por sí sola no funciona. [...]
[...] la Cumbre Contra el Cambio Climático en Copenhague el año pasado fueron realmente disfrutables. El fiasco que significaron las negociaciones entre las potencias hicieron que el mundo entero descreyera de la ONU y de la voluntad política de los gobiernos a [...]