Darwin y las mujeres: Hombres solteros o casados en distintas fases de su ciclo
Todos conocemos la teoría de Darwin sobre la evolución de las especies. De entre miles de millones de pequeñas variaciones genéticas entre generaciones de una misma especie, sólo sobreviven las más aptas para asegurar la reproducción. De los miles de caminos evolutivos posibles, sólo el que asegura una mejor reproducción es el que prevalecerá.
De esta misma manera es que ha evolucionado la raza humana. Es por ello que la psicología evolutiva no se sorprende de que existan rasgos primitivos que aún tengamos asociados en nuestro inconsciente. A eso apunta la tesis de as psicólogas Paola Bresscan y Debora Stranieri de la Universidad de Padua.
Según su estudio, las mujeres se verían más atraídas hacia los hombres solteros en los días más fértiles de su ciclo, mientras que serían atraídas por hombres comprometidos en sus días de menor fertilidad.
Quitemos toda valoración moral de en medio y analicemos racionalmente esta afirmación. Según el estudio, los hombres de mayores cualidades genéticas poseen una tendencia a ser peores compañeros y peores padres que aquellos que cuentan con pobres cualidades genéticas. Mientras que estos últimos son preferibles como pareja, de la unión con los primeros obtendrían los mejores genes para sus hijos.
Es así que las mujeres, por instinto, se sentirán más atraídas por hombres de rasgos más varoniles durante su período más fértil, mientras que buscarán, en los períodos de fertilidad más atenuada, rasgos como el cariño, la ternura y la atención.
Los intereses evolutivos de una mujer se encuentran depositados en hombres distintos en distintas etapas de su ciclo reproductivo, que de forma genérica pueden rotularse como “solteros” y “comprometidos”. Esta estrategia reproductiva habría sido desarrollada durante el período Pleistoceno, en el que existían muchos menos hombres que mujeres en edad reproductiva, por lo cuál, la evolución favoreció a aquellas mujeres que desarrollaron las estrategias reproductivas más efectivas en la búsqueda de buenos compañeros y a la vez, buenos genes.
Vía | El Mundo
Etiquetas
1 ComentariosComentar
El basamento de esta teorías viene de estos planteamientos de Darwin:
“La principal distinción en las facultades intelectuales de los dos sexos queda evidenciada por la eminencia que alcanza el hombre en todo cuanto emprende, que es superior a la de la mujer, tanto si la empresa requiere un pensamiento profundo como si se trata de razón, imaginación o simplemente el uso de los sentidos y las manos."
"... se admite que en la mujer los poderes de la intuición, la percepción y quizás la imitación son más relevantes que en el hombre, pero alguna de estas facultades son características de las razas inferiores y, por lo tanto, de un estado de civilización pasado y menos desarrollado".
ambos pertenecientes a su libro: Charles Darwin, El origen del hombre y la selección sexual (1871) quienes muchos científicos serios ya han refutado casi del todo en su esencia.
Hay suficientes investigaciones realizadas que destapan las raíces malthusianistas y eugenistas de la doctrina de darwin, cosas que no enseñan en la escuela,y sus ideas racistas. Recomiendo leer directamente el libro Original, cuyo título es: “El Origen del Hombre por medio de la Selección Natural o El Mantenimiento de las Razas Favorecidas en su lucha por la supervivencia“. El darwinismo no es más que el apéndice científico de la teoría del libre mercado de Adam Smith. Malthus fue alumno de Adma Smith, y Darwin escirbió su libro influenciado por este último, como él mismo cuenta en su autobiografía....
Ver entrevista a Maximo Sandin, Profesor Titular de la Universidad Autónoma de Madrid: http://maricarmenvillares.blogspot.com/2011/04/la-biologia-en-situacion-...