El polígrafo, instrumento utilizado para detectar mentiras 

Los procedimientos que se aplican en las cortes para saber si una persona miente o no son bastante polémicos. Me refiero al polígrafo, herramienta que permite desde 1912 (año de su creación) identificar si una persona miente ó dice la verdad. El profesor Sean Spence, pionero en el uso de la resonancia magnética para identificar mentiras, ha introducido un nuevo método para conseguir estos objetivos.

Se trata del uso de la resonancia magnética para comprobar si un acusado está mintiendo ó diciendo la verdad.

La experiencia tuvo lugar en Inglaterra, donde una mujer ha sido encarcelada hace dos años por supuestamente haber envenenado a su hija adoptiva. La mujer reclama su inocencia, pero la justicia aún no ha llegado a una firme conclusión. La aplicación del método de Spence en el caso ha contribuido a esclarecer la cuestión.

Al pedirle a la acusada que lea el veredicto en su contra y al interrogarla al respecto, se comprobó que su cerebro actuaba como si la acusada estuviera mintiendo. Se activaron regiones de su lóbulo frontal que se activan si la persona está mintiendo. Al creer que ese veredicto es falso, al leerlo es como si la acusada estuviera mintiendo conscientemente, por lo cual puede inferirse que puede resultar inocente.

El caso no está resuelto, pero la corte tiene una prueba extra de la inocencia de la mujer. Este sistema es 90 % efectivo, mucho más que el polígrafo, y, si bien cuestionado, en algunos casos puede resultar muy útil.

VIA | Scientific blogging